она теперь подзаряжаться будет при перекачке файлов:-)

Решил проблему подсадки батарейки. Оказалось TVS диоды имели большую утечку. Заменил на аналогичные из другой партии (купил у другого продавца). Сразу не писал об этом, потому как не совсем был уверен в этом. Теперь батарейка 3.01 Вольта за 3 дня просела до 2.92 Вольта и держит нормально, не просаживаясь.

Защитный диод я ставил 1.5KE6.8CA, диоды в мостике применял 1N4937.
батарейка от часов 3вольта.

Привет всем! Я тут подумал, может к конструкции защиты Александра прилепить питатель от Nag''кой грозозащиты а?

схему дифсистем выложу при первой же возможности, она самая обычная
эквивалент линии брал активное сопротивление 100 ом
но вот только сейчас начал тебе писать и понял что все было сделано не очень то хорошо. Так что думаю если маленько покумекать можно будет получить и большее расстояние.

VVT (4:08 PM) :
Ну очень странно, даже и не знаю почему она у него садится
Pag (4:10 PM) :
она от часов, на мизерный ток
но и у саппресора утечка нулевая?
или нет?
VVT (4:11 PM) :
Да там микроамперы, сейчас посмотрю
Pag (4:11 PM) :
посмотри
VVT (4:11 PM) :
А что за диоды у него и конденсатор параллельно батарейке?
Pag (4:12 PM) :
я не знаю
если ты не возражаешь
я уму предложу напрямую с тобой пообщаться
а то у меня после болезни куча дел накопиолась
VVT (4:13 PM) :
Да давай, я правда сейчас монитор чиню, но что смогу подскажу
VVT (4:26 PM) :
Посмотрел я ток утечки, ндааа уж.... Что-то раньше я не обращал внимания на него
Pag (4:26 PM) :
сколько?на 3 вольтах?
VVT (4:27 PM) :
У 1.5KE6V8A он 1 мА!!!! А если 1.5KE6V8CA, то в 2 раза больше
VVT (4:28 PM) :
Это вроде при 5.8 Вольтах
VVT (4:34 PM) :
Там написано
Max.
Reverse
Leakage
(Note 2)
@ VR
точно не написано что за VR
VVT (4:36 PM) :
Да, VR это Reverse Standoff Voltage
VVT (4:37 PM) :
Значит при 3 Вольтах должно быть существенно меньше. Да надо взять и померить
VVT (4:38 PM) :
У SA7.0CA утечка меньше - 300 мкА, вот блин не было SA7.0A, у них ещё меньше - 150 мкА.
Pag (4:42 PM) :
я китайским тестером сопротивл мерял у тех что тымне дал
ничего не почуствовал

VVT (4:51 PM) :
На сопротивлении ничего и не почуствуешь, там слишком маленький ток. Лучше подключить к батарейке и ток мерить
Pag (4:53 PM) :
я не мерял а оценивал:-)
если уж при 1,5 вольта сопротивление больше 500 килоом то ток утечки мизерный
VVT (4:54 PM) :
Ага, а при 3-х Вольтах уже больше будет
Pag (4:54 PM) :
согласен
VVT (4:56 PM) :
Да и у электронных тестеров на сопротивлении ток настолько маленький, что диоды и в прямом направлении не открываются
Pag (4:57 PM) :
у меня простой, я ошибся
не китайский а наш советский
Pag (4:58 PM) :
старенький

Здравствуйте Владимир!

>Как и собирался, я собрал Ваш вариант грозозащиты (Ваш ответ мне очень
>помог, еще раз Вам спасибо). воздушный линк на 130м завелся на ура, без
>проблем. Что самое интересное я думал, что схема грозозащиты будет
>вносить сильные искажения в линию - я ошибался. У нас в Минске в эти
>выходные была сильная гроза и защита прошла можно сказать первое боевое
>крещение :) . Отработала как положено!!!

Спасибо за отзыв.
>Есть маленький ньюансик :
>Без батарейки есть потеря пакетов, а вот с ней нет ни одного
>потерянного. Я использую батарейку на 3 вольта и она
>садиться за сутки примерно на 0,2 - 0,3 Вольта. Получается, что 10
>суток она сядет в 0. Не могли бы Вы посоветовать, что можно придумать,
>чтобы батарейка так быстро не садилась.

батарейка разряжается только через запертые диоды , и саппресор.
Мне кажется что диодыможно не рассматривать , у них обратные токи притаких
напряжениях микроамперы, а вот у сапрессоров ток утечки видать великоват.
Тут есть несколько вариантов
1 понизить напряжение, ток упадет во много раз
2 сделать простейший блок питания на одном транзисторес развязкой на
малюсеньком колечке
3 другой тип саппресора или попробоватьвместо саппресора несколько диодов
включенных последовательно

Владимир, я думаю технические вопросы удобней обсуждать открыто
чтобы другие интересующиеся могли подключиться
заходи на http://www.narod.ru/guestbook/?owner=9589660
если ты не возражаешь я положу туда твое письмо с моим ответом
и дам адресо еще одному Владимиру:-)

насчет глаза -это круто!! сочуствую и желаю выздоровления!..

пожалуйста поделитесь схемкой..

ethernet по 1 паре
я пробовал 10 мбит меиров на тридцать
работает но, но поскольку в дифсиситемах значительная потеря мощности дальность будет небольшая
pnav я сейчас на бюллетне -в глаз словил кусок окалины
поэтому отвечаю редко:-)

ещу тема есть интересная (наверно) ethernet по 1 паре
по аналогии с дифсистемой 4 проводку в двух. как это считается?может вы в курсях?

похоже здесь только мы вдвоем - итого 4 чела ;-)

собрал на раздельных броневиках(из соображений соблюдение симметрии) итого 4 шт на конец,работает(линк гдето 80м обычный кабель).
на днях соберу соответственно на 2 только мерить симметрию не на чем ,так что результ скорее будет недостоверным..

Здравствуйте pnav!
Извините за задержку ответа, приболел.
Вопрсы насыщения сердечника не так важны как как соблюдение симметрии.Мне кажется на броневом возникнут сложности именно этого характера. Хотя возможно я и преувеличиваю.
Вы уже не первый интересуетесь броневыми.Будет здорово если вы сообщите результаты когда попробуете.У меня просто руки пока не доходят:-)

применение броневых тр-ров для тдл пробовали? типа технологичнее и зазор есть, чтоб не насыщался..